Trabajadores del Instituto Nacional de Antropología e Historia advirtieron desde 2024 una serie de fallas en seguridad y operación que hoy mantienen vigencia. La crisis en el INAH quedó documentada en informes entregados a autoridades federales antes del cambio de gobierno. Estos documentos señalaron problemas en resguardo de zonas arqueológicas, falta de personal y condiciones laborales precarias. Además, los trabajadores buscaron contrarrestar una narrativa oficial optimista sobre el estado del instituto. En este contexto, las advertencias adquieren relevancia ante hechos recientes que han puesto en duda la capacidad operativa del organismo.

Los informes incluyeron diagnósticos detallados sobre la situación interna del instituto. Entre los principales problemas, destacaron la falta de recursos, reducción de personal y aumento de esquemas de contratación temporal. Asimismo, los trabajadores señalaron deficiencias en mantenimiento de instalaciones y ausencia de protocolos adecuados de seguridad. Estas condiciones, según los documentos, afectan directamente la protección del patrimonio cultural y la experiencia de los visitantes. Por otro lado, también se reportó una percepción de burocracia excesiva y poca comunicación entre áreas. Esto limita la capacidad de respuesta ante situaciones críticas dentro de museos y zonas arqueológicas.

En este contexto, la crisis en el INAH se reflejó en hechos concretos durante 2025. El cierre de espacios como el Museo Nacional de Antropología y el Templo Mayor evidenció la falta de personal de seguridad. Además, los cambios en esquemas de vigilancia generaron incertidumbre entre trabajadores y especialistas. Organizaciones sindicales señalaron que la rotación constante de personal y la falta de capacitación incrementan riesgos. Este escenario confirma que las advertencias previas no solo eran preventivas, también anticipaban problemas que hoy afectan la operación cotidiana del instituto.

Recientemente, la situación volvió a tomar relevancia tras un incidente de seguridad en la Teotihuacan, una de las zonas más visitadas del país. En respuesta, autoridades federales anunciaron medidas como mayor vigilancia y presencia de fuerzas de seguridad. Sin embargo, estas acciones no abordan de forma directa la falta estructural de personal especializado dentro del instituto. Por ello, especialistas consideran que las soluciones deben ir más allá de operativos temporales y enfocarse en fortalecer la estructura interna del organismo.

La relevancia de este tema radica en el papel del INAH como custodio del patrimonio cultural de México. Las fallas en su operación no solo afectan a trabajadores, también ponen en riesgo bienes históricos y la experiencia de millones de visitantes. Además, en un contexto internacional como el próximo Mundial de 2026, estos espacios representan una carta de presentación cultural del país. Por ello, atender la crisis implica no solo resolver problemas internos, también garantizar la preservación y difusión del patrimonio nacional a largo plazo.