El mal uso palestino y el abuso sionista del Holocausto

Ambos lados son culpables de invocar el Holocausto para justificar sus posiciones. Mahmoud Abbas es solo el último en hacerlo.

El presidente palestino Mahmoud Abbas en Berlín junto al canciller alemán Olaf Schultz el 16 de agosto. Abbas acusó a Israel de cometer "50 holocaustos" contra el pueblo palestino.
Imagen: Archivo

El presidente palestino, Mahmoud Abbas, provocó la indignación israelí por su mal uso de la analogía del Holocausto durante una conferencia de prensa con el canciller alemán Olaf Scholtz. En respuesta a una pregunta sobre si se disculparía por el ataque palestino de 1972 contra atletas israelíes en Munich, dijo: “Desde 1947 hasta hoy, Israel ha cometido 50 masacres en 50 aldeas palestinas”, y luego agregó, “50 matanzas; 50 holocaustos”.

Fue una improvisación terriblemente tonta, hecha en el lugar equivocado y en el momento equivocado. Aunque Abbas trató de retractarse de su declaración más tarde, el daño ya estaba hecho. Scholtz expresó su disgusto por la escandalosa afirmación, y el primer ministro israelí, Yair Lapid, criticó la “mentira monstruosa”. Otros líderes israelíes aprovecharon la oportunidad para desacreditar al supuesto socio de paz de Israel.

Esta no fue la primera vez que un líder palestino o árabe establece paralelos con el Holocausto para expresar su indignación por el genocidio israelí, la limpieza étnica y los innumerables crímenes en Palestina. No pocos han acusado a Israel de políticas similares a las de los nazis.

Pero la referencia errónea al sufrimiento palestino como un Holocausto solo pretende subrayar la impotencia y la desesperación de los líderes palestinos, y tal vez pretende vengarse de Israel por su agresión. Podría tomarse en serio, pero no debe tomarse literalmente.

En verdad, los palestinos se han visto tan afectados por las implicaciones del Holocausto, aunque indirectamente, que nunca han entendido realmente su esencia o comprendido su maldad. Los árabes no son ajenos a la violencia colonial, imperial o étnica, pero nada como los crímenes a escala industrial perpetrados por la Alemania nazi.

Agraviados y enojados, los palestinos han creído durante mucho tiempo que fueron ellos quienes pagaron el precio de los horrores infligidos a los judíos en Europa, ya que fueron ellos quienes fueron despojados de su patria por el Estado judío recién establecido en 1948.

Los palestinos también han sido testigos del Holocausto instrumentalizado por sus verdugos. De hecho, es el abuso de los líderes sionistas de las analogías nazis y del Holocausto lo que ha hecho que los palestinos se vuelvan descuidados, incluso indiferentes, a los horrores que sucedieron a los judíos en décadas anteriores.

Algunos sionistas liberales han retratado a los palestinos como víctimas coincidentes de víctimas. Según esta narrativa, los judíos que sobrevivieron saltando de un edificio en llamas, es decir, la Europa enardecida por los nazis, de alguna manera habían aterrizado en un transeúnte desafortunado, los palestinos.

Difícilmente un crimen, ¿verdad? Pero, ¿por qué negar haber aplastado al transeúnte? ¿Por qué el racismo y el abuso constante? ¿Y qué hay de todos estos saltos antes y después?

Después de todo, los primeros sionistas optaron por asentarse y construir una patria para los judíos en Palestina casi medio siglo antes del Holocausto, sabiendo muy bien que es la patria de otro pueblo. Deseaban que se limpiara de sus habitantes no judíos. El padre fundador de Israel, David Ben-Gurion, creía que el sionismo no estaba impulsado por el victimismo sino por la necesaria emancipación del pueblo judío como una nueva nación en Palestina.

Eso es colonialismo de colonos con cualquier otro nombre. La Franja de Gaza puede no ser el campo de concentración de Buchenwald, pero durante décadas, esta prisión al aire libre torturada y atormentada de dos millones de palestinos ha tenido más que su parte de agresión sádica israelí con el pretexto de la seguridad.

Si el mal uso palestino de estas analogías es completamente incorrecto, su abuso por parte de los sionistas ha sido verdaderamente perverso. Los líderes israelíes han llamado a cualquier líder palestino o árabe que no les agradara un “nuevo Hitler”, para justificar la agresión y la guerra contra Palestina, Egipto, Líbano y otros. Antes de su ataque trilateral a Egipto en 1956, Israel y sus dos co-conspiradores, Francia y Gran Bretaña, retrataron a su líder panárabe, Gamal Abdel Nasser, como “Hitler en el Nilo”.

Peor aún, cualquier periodista, académico o activista por la paz que se atreva a criticar la política israelí es denunciado rutinariamente como antisemita, negador del Holocausto y neonazi.

Mientras tanto, “Nunca más”, la noble frase que aparece en muchos memoriales del Holocausto, se ha convertido en una excusa para dominar Palestina y gran parte de Oriente Medio. Mucho después de que Israel se convirtiera en la superpotencia de Oriente Medio y su única potencia nuclear, la “amenaza a la supervivencia del Estado judío” ha sido utilizada como pretexto para bombardear, matar y mutilar a palestinos y árabes.

Tal abuso sionista e israelí de la memoria del Holocausto e incluso de sus sobrevivientes fue expuesto por el historiador israelí Tom Segev en su libro revelador El séptimo millón, los israelíes y el Holocausto, así como por el erudito judío estadounidense Norman Finkelstein, en su audaz libro, La Industria del Holocausto, Reflexiones sobre la Explotación del Sufrimiento Judío.

Este último es muy crítico con el cálculo cínico detrás de la invocación persistente del Holocausto por parte de las organizaciones sionistas estadounidenses, para retratar a Israel como una víctima, a pesar de su guerra de 1967 y la ocupación de Palestina en su totalidad.

Te recomendamos: ¿Un nuevo modelo cultural La Universidad Nacional y la Corte?

Sin duda, no son sólo los sionistas los que han abusado de la analogía del Holocausto con fines políticos cínicos. Los líderes europeos y estadounidenses lo han usado para demonizar a países como Irán e Irak y para justificar las guerras en los Balcanes y el Medio Oriente.

Todo lo cual quiere decir que Abbas no fue el primero y no será el último en hacer referencia incorrecta al Holocausto mientras habla de otros crímenes contra la humanidad. Y todo este alboroto israelí con respecto a su paso en falso es falso u oportunista en el mejor de los casos.

Los líderes israelíes, que carecen de toda moral y moralidad y están acusados ​​de crímenes de guerra, se han abalanzado sobre la analogía “despreciable” para proyectar indignación moral, o peor aún, exceso de moralidad. Y, sin embargo, el ministro de guerra de Israel, Benny Gantz, ha prometido no darse por vencido con Abbas, porque ha sido fundamental en la protección de la seguridad de Israel.

Bienvenidos a Israel-Palestina, donde prospera la hipocresía y la ironía va a morir.