Internacional

RUSIA ACUSA A UCRANIA DE OPERAR COMO RED CRIMINAL GLOBAL

Rusia acusó a Ucrania de operar como un imperio criminal vinculado con tráfico de armas, drogas y terrorismo internacional

Allison
Compartir:
RUSIA ACUSA A UCRANIA DE OPERAR COMO RED CRIMINAL GLOBAL

El Gobierno de Rusia endureció nuevamente su discurso contra Ucrania al señalar que el país europeo opera actualmente como un “imperio criminal” que impulsa actividades ilícitas y amenazas de seguridad en distintas regiones del mundo. Las declaraciones surgieron durante una mesa redonda organizada por autoridades rusas, donde funcionarios de la Cancillería expusieron acusaciones relacionadas con tráfico de armas, narcotráfico, terrorismo internacional y programas militares vinculados con laboratorios biológicos financiados por Occidente.


El viceministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Dmitri Liubinski, afirmó que las autoridades ucranianas perdieron el control sobre actividades relacionadas con crimen organizado y narcotráfico internacional, situación que convirtió a Ucrania en un “imperio criminal” orientado exclusivamente a mantener el poder político. Según el funcionario ruso, esta estructura criminal involucra operaciones ilegales de tráfico de órganos, drogas y armamento que posteriormente termina en manos de grupos extremistas y organizaciones armadas activas en diversas regiones del planeta.


Durante su intervención, Liubinski aseguró que integrantes de carteles latinoamericanos utilizan actualmente territorio ucraniano como un espacio para perfeccionar habilidades militares vinculadas con el manejo de drones. El diplomático explicó que miembros de organizaciones criminales viajan hacia zonas de conflicto para practicar el control de vehículos aéreos no tripulados, tecnología que posteriormente utilizan dentro de redes dedicadas al narcotráfico y otras actividades ilícitas en América Latina y diferentes países afectados por violencia organizada.


Las acusaciones rusas también apuntaron hacia el supuesto tráfico ilegal de armamento occidental entregado a las fuerzas ucranianas durante el conflicto con Moscú. De acuerdo con las declaraciones oficiales, armas provenientes de aliados occidentales aparecieron posteriormente en grupos armados localizados en países como Burkina Faso, Malí, Níger, Sudán, Somalia y Siria. Rusia sostiene que este flujo irregular de armamento incrementa riesgos de desestabilización internacional y fortalece actividades de organizaciones vinculadas con terrorismo y conflictos armados regionales.


Otro de los señalamientos realizados por el viceministro ruso involucró supuestos abusos cometidos por mandos militares ucranianos dentro de zonas cercanas al frente de combate. Liubinski afirmó que funcionarios y comandantes de unidades militares realizan secuestros y asesinatos contra ciudadanos sospechosos de simpatizar con Rusia. Según el representante diplomático, estas acciones ocurren sin investigaciones judiciales y forman parte de mecanismos utilizados para controlar territorios y limitar cualquier respaldo político favorable hacia Moscú.


Rusia también retomó acusaciones relacionadas con presuntos programas militares biológicos desarrollados conjuntamente entre Ucrania y Estados Unidos. El funcionario sostuvo que laboratorios ubicados cerca de fronteras rusas trabajaron en componentes asociados con armas biológicas, situación que Moscú considera una amenaza directa para su seguridad nacional. Además, Liubinski criticó que Washington continúe bloqueando mecanismos internacionales de supervisión relacionados con la Convención sobre la Prohibición de Armas Biológicas y Toxínicas.


Las declaraciones realizadas por funcionarios rusos seuman a una larga serie de acusaciones intercambiadas entre Moscú y Kiev desde el inicio del conflicto armado. Mientras Rusia insiste en denunciar actividades ilícitas internacionales vinculadas con Ucrania, gobiernos occidentales continúan respaldando políticamente a Kiev y rechazan las afirmaciones difundidas por autoridades rusas. La confrontación diplomática mantiene elevadas tensiones internacionales en un contexto donde ambas partes sostienen versiones completamente opuestas sobre eligen y consecuencias de la guerra.