Un tribunal de Rusia condenó a Lev Shlosberg, dirigente del partido opositor Yábloko, a 11 años y un mes de prisión por sus críticas a la campaña militar rusa en Ucrania. El fallo representa un nuevo golpe contra la oposición y las voces pacifistas en el país, en un contexto de creciente presión contra quienes cuestionan públicamente las acciones del gobierno de Vladímir Putin.

Shlosberg fue declarado culpable de desacreditar y difundir información falsa sobre las Fuerzas Armadas rusas, delitos utilizados por las autoridades para procesar a personas que cuestionan la guerra. El político, integrante de una de las principales formaciones opositoras que aún mantiene registro legal en Rusia, permanecía bajo arresto domiciliario desde junio de 2025.

El caso ocurre en un momento especialmente delicado para Yábloko. El partido, que se ha pronunciado abiertamente a favor de poner fin a la guerra en Ucrania, también enfrenta obstáculos para participar en las próximas elecciones parlamentarias rusas. El Tribunal Supremo rechazó este lunes el recurso presentado por la formación contra su exclusión de los comicios previstos para septiembre.

La decisión judicial impide que Yábloko aparezca en las boletas electorales, lo que limita todavía más las opciones de los ciudadanos que buscan respaldar una alternativa política contraria a la guerra. La formación había rechazado las acusaciones de recibir financiamiento extranjero y de incumplir las normas electorales, argumentos utilizados para justificar su exclusión.

El golpe contra Shlosberg se suma a una serie de procesos judiciales contra integrantes de Yábloko. Según información citada por medios internacionales, al menos 12 miembros del partido se encuentran encarcelados o privados de su libertad bajo distintos cargos relacionados con sus posiciones pacifistas. La legislación rusa castiga las declaraciones consideradas falsas o perjudiciales para la imagen de las Fuerzas Armadas.

Para las autoridades rusas, las críticas a la ofensiva militar pueden representar una amenaza a la narrativa oficial sobre el conflicto. Desde el inicio de la invasión a gran escala de Ucrania, el gobierno ha endurecido las medidas contra manifestaciones y declaraciones que cuestionan la actuación del Ejército.

Yábloko sostiene, sin embargo, que su postura busca representar a los rusos que desean el fin de las hostilidades y una salida diplomática al conflicto. La organización ha rechazado las acusaciones de ser una herramienta de gobiernos occidentales y defiende su derecho a participar en la vida política del país.

La condena contra Shlosberg llega además mientras aumenta la atención sobre el respaldo que pueden tener las posiciones pacifistas dentro de Rusia. La exclusión de Yábloko de las elecciones y el encarcelamiento de uno de sus principales dirigentes reducen el espacio disponible para quienes buscan promover públicamente una salida negociada a la guerra.

El caso evidencia así la presión que enfrentan los sectores opositores en Rusia. Mientras el conflicto en Ucrania continúa, las autoridades mantienen una política de vigilancia y sanciones contra quienes cuestionan la actuación del gobierno o expresan públicamente su rechazo a la guerra.