Un tribunal ruso condenó a 11 años y un mes de prisión a Lev Shlosberg, dirigente del partido opositor Yabloko, por sus declaraciones contra la guerra en Ucrania. El fallo representa un nuevo golpe contra la disidencia en Rusia y llega a pocas semanas de las elecciones parlamentarias previstas para septiembre. Las autoridades acusaron a Shlosberg de “desacreditar” y difundir “información falsa” sobre las Fuerzas Armadas, cargos que el político de 63 años rechazó. El caso adquiere especial relevancia porque Yabloko es el único partido político oficial ruso que mantiene una oposición abierta a la invasión iniciada en febrero de 2022. La condena refuerza además la presión sobre las voces críticas con el Kremlin.
El proceso se desarrolló en Pskov, ciudad ubicada a unos 600 kilómetros al noroeste de Moscú, y se originó en declaraciones y publicaciones de Shlosberg. Durante un debate, el dirigente pidió poner fin a la guerra y posteriormente compartió en Telegram la portada de un tabloide británico con una imagen de una mujer ensangrentada junto a la de Vladímir Putin. El político ya había enfrentado otro proceso en los últimos dos años y las autoridades también lo clasificaron como “agente extranjero”, una figura que implica un mayor escrutinio estatal. Además, permanecía detenido desde diciembre de 2025 por los nuevos cargos. Su trayectoria muestra cómo las restricciones legales y judiciales han reducido cada vez más el espacio para la oposición política en Rusia.
En su declaración final ante el tribunal, Shlosberg sostuvo que Rusia pasó durante las últimas tres décadas de las expectativas de libertad a una situación de deterioro casi total de los derechos civiles y políticos. También afirmó que la guerra ha transformado la vida de todos los ciudadanos rusos y advirtió que el país enfrentará un fuerte impacto cuando conozca la cifra real de muertos. La condena a Shlosberg no solo afecta a un dirigente opositor: también envía un mensaje al resto de las organizaciones y ciudadanos que cuestionan públicamente la ofensiva militar. En este contexto, la represión contra la disidencia adquiere mayor peso político conforme se acercan las elecciones parlamentarias y el Kremlin busca mantener bajo control las expresiones de desacuerdo.
El partido Yabloko calificó la sentencia como “brutal” y aseguró que Shlosberg apelará el fallo. La organización sostuvo que el dirigente fue castigado por defender un alto el fuego y expresó su rechazo al proceso judicial. Amnistía Internacional también condenó la decisión y consideró que el encarcelamiento representa una represalia por ejercer la libertad de expresión y pedir la paz. La organización reclamó la liberación inmediata de Shlosberg, así como el fin de las normas que criminalizan las expresiones pacíficas contra la guerra. El caso, por tanto, se suma a una larga disputa sobre los límites de la crítica política en Rusia. Su desenlace podría convertirse en otro referente del nivel de tolerancia que las autoridades muestran ante la oposición.