Durante una Asamblea Informativa en Sombrerete, Zacatecas, Ulises Mejía Haro llamó a mantener la honestidad como principio del ejercicio público. El político señaló que la transformación del estado debe acompañarse de transparencia, austeridad y responsabilidad en el manejo de los recursos. Ante simpatizantes del movimiento, sostuvo que combatir la corrupción permite destinar el presupuesto a programas sociales, infraestructura y acciones dirigidas a mejorar las condiciones de las familias. Su mensaje se centró en la necesidad de convertir los principios políticos en resultados concretos. En este contexto, la reunión también funcionó como un espacio de organización territorial. Mejía Haro destacó que mantener contacto directo con la población resulta necesario para conocer sus necesidades y fortalecer el movimiento.
EL MANEJO DE LOS RECURSOS, EN EL CENTRO
Mejía Haro sostuvo que uno de los cambios que atribuye a la Transformación consiste en priorizar el uso responsable del dinero público. Desde su perspectiva, combatir la corrupción y aplicar una política de austeridad permite liberar recursos para atender necesidades sociales. El planteamiento fue presentado durante la Asamblea Informativa realizada en Sombrerete, donde llamó a mantener esos principios como parte del proyecto político. Además, destacó la continuidad de esta visión bajo el gobierno de Claudia Sheinbaum. Según expresó, la honestidad, la austeridad republicana y la responsabilidad en el gasto forman parte de los ejes del llamado Segundo Piso de la Transformación. La discusión resulta relevante porque coloca el destino de los recursos públicos como uno de los principales argumentos del movimiento.
HONESTIDAD CON RESULTADOS CONCRETOS
Durante su intervención, el político zacatecano insistió en que la honestidad en el servicio público no debe quedarse únicamente como un discurso. A su juicio, debe reflejarse en obras, bienestar y mejores oportunidades para la población. Esa postura plantea una exigencia concreta para cualquier administración: demostrar que los recursos manejados con responsabilidad producen beneficios visibles. Sin embargo, durante el encuentro no se presentaron indicadores específicos ni nuevos proyectos que permitan medir esos resultados en Sombrerete. Por ello, el mensaje funciona principalmente como una definición política sobre la manera en que debería ejercerse el gobierno. La diferencia entre prometer transparencia y demostrar sus efectos será, en última instancia, uno de los puntos que la ciudadanía podrá evaluar.
ASAMBLEAS BUSCAN FORTALECER LA ORGANIZACIÓN
Además del discurso sobre el manejo de los recursos, Mejía Haro destacó el papel de las Asambleas Informativas como espacios para mantener comunicación directa con la ciudadanía. El encuentro en Sombrerete forma parte de una estrategia de organización regional que busca mantener activos a los simpatizantes del movimiento y difundir sus planteamientos. Para el político, este contacto permite fortalecer la unidad y defender los avances que atribuye a la Transformación. En términos políticos, estas reuniones también permiten medir la capacidad de movilización territorial y mantener presencia en distintas regiones de Zacatecas. El reto consiste en que ese diálogo no se limite a encuentros entre simpatizantes. La participación ciudadana adquiere mayor valor cuando también incorpora demandas, críticas y propuestas que puedan traducirse en acciones.
EL RETO DE CONVERTIR EL DISCURSO EN BIENESTAR
El mensaje de Sombrerete coloca nuevamente la honestidad, la austeridad y el combate a la corrupción en el centro del discurso político de Mejía Haro. No obstante, el verdadero alcance de estos principios depende de su capacidad para traducirse en resultados verificables para la población. Esa será una de las principales exigencias frente a cualquier proyecto que busque consolidarse en Zacatecas. Por ahora, la Asamblea permitió reforzar el discurso de organización y presentar la honestidad como una herramienta para mejorar el uso de los recursos públicos. El planteamiento también deja una pregunta abierta: cómo se medirán esos resultados y qué acciones concretas demostrarán que el dinero público llega efectivamente a las familias. En ese punto estará buena parte de la evaluación ciudadana.