La empresa encargada de los trabajos de demolición en un inmueble ubicado sobre Viaducto, en la Ciudad de México, atribuyó a las fuertes lluvias el derrumbe ocurrido el pasado 11 de agosto, cuando parte de la estructura colapsó mientras avanzaban las labores en el predio de Minería 145, en la colonia Escandón. El incidente generó preocupación entre vecinos y autoridades debido a las condiciones en las que se desarrollaban los trabajos de demolición.
De acuerdo con la información difundida sobre el caso, el derrumbe ocurrió durante las maniobras de demolición y provocó que una parte del inmueble cediera. La empresa responsable sostuvo que las condiciones climáticas tuvieron un papel importante en el colapso, por lo que señaló a la lluvia como uno de los factores que habrían contribuido al debilitamiento de la estructura mientras los trabajadores realizaban las labores correspondientes.
El inmueble se encuentra en el predio ubicado en Minería 145, en la colonia Escandón, una zona de la alcaldía Miguel Hidalgo cercana al Viaducto. El accidente puso nuevamente bajo discusión las condiciones de seguridad que deben mantenerse durante los procesos de demolición, particularmente cuando se trabaja sobre estructuras que pueden presentar daños, modificaciones o condiciones inestables antes de que concluya su retiro.
La postura de la empresa será parte de los elementos que deberán analizarse para determinar las causas del derrumbe. Además de las condiciones meteorológicas registradas ese día, las autoridades pueden considerar otros factores relacionados con el estado del inmueble y la manera en que se llevaron a cabo las maniobras de demolición, con el objetivo de establecer si se cumplieron las medidas de seguridad correspondientes.
El derrumbe ocurrido en Viaducto también genera cuestionamientos sobre la supervisión de este tipo de obras dentro de zonas urbanas densamente pobladas, donde cualquier falla puede representar un riesgo para trabajadores, peatones, automovilistas y habitantes de los alrededores. Por ello, la investigación resulta relevante para determinar responsabilidades y conocer si las condiciones de trabajo cumplían con las disposiciones establecidas para este tipo de intervenciones.
Mientras continúan las revisiones del incidente, la explicación de la empresa coloca a la lluvia como un factor central para entender el colapso. Sin embargo, establecer la causa definitiva requiere considerar el conjunto de circunstancias que rodearon los trabajos realizados el 11 de agosto, así como las condiciones estructurales del inmueble y los procedimientos utilizados durante la demolición.
